Ventuzele de Vico TF2+ sunt o pacoste. Cea originală a fost aproape inutilizabilă. A căzut camera din parbriz din prima zi. Răzvan mi-a trimis altă ventuză, dar din păcate a început și asta să dea semne de oboseală. Măcar asta nu mai cade dacă este împinsă cu ceva mai multă forță.

Conform ideei de mai sus, ieri a căzut din nou. Problema a fost modul în care s-a lovit de consola centrală. Inițial am crezut că mi-am luat rămas bun de la filtru la cum s-a auzit lovitura. Din fericire, a fost doar decizia unilaterală a inelului de a se separa de quickmount.

Mult lăudatul adeziv din păcate nu face priză optimă pe plasticul din care este format quickmount-ul cu toate că a fost șlefuită suprafața. Adezivii specializați pe mase plastice am văzut că au un efect de topire a suprafeței plasticului. Acest tip de adeziv universal pe bază de rășini epoxi nu are acest efect.

Deci am trecut la planul secundar. De fapt, asta a fost ideea inițială dar am renunțat la ea din motive obiective. Am dat două găuri cu burgiu de 2.5 mm în inel, după care două găuri cu burghiu de 1.5 mm în quickmount. Adică am făcut loc pentru holșurub. Plasticul este rigid iar tensiunile cauzate de șurub ar putea să-l rupă. Decizia a fost corectă, dar datul găurilor cu burgiu de 1.5 mm mereu a fost sport unde n-ai voie nici să te bășești dacă vrei să scapi cu burgiul întreg.

Am ales două holșuruburi mici cu pas de 2 mm și cu cap mic pentru a lăsa loc filetului de pe filtru. Din păcate, inelul nu mai este fixat la fel de bine datorită punctelor de prindere care flexează ușor metalul. Dacă sunt strânse prea mult, se deformează filetul, deci filtrul are joc. Dacă sunt strânse prea puțin, joacă inelul cu totul. Reglajul fin nu funcționează. Suprafața quickmount-ului nu este plană și ar fi dificil să produc o astfel de transformare fără să slăbesc simțitor rezistența suportului. Am menționat de motive obiective pentru a apela la adeziv.

Poză, din păcate, am făcut doar cu telefonu.

Deși par puse strâmb, șuruburile au fost fixate pe axa centrală.

În concluzie: soluția următoare este să fac un mix dintre cele două. Anume: adeziv pentru fixare, șuruburi pentru a fixa bine inelul și reducerea marginii lăsate pe inel pentru fixare în interiorul suportului.

M-am uitat cu jind preț de câteva minute la noua serie Marcus de la Vicovation. După care am cântărit modul în care filmează și am ajuns la concluzia că partea care-mi lipsește cel mai mult este absența suportului pentru montarea unui filtru CPL.

După ce am studiat vreo câteva tutoriale de pe DashCamTalk Forums, am ajuns la concluzia că ideea folosită de Marcus cu filtrul montat pe quickmount este viabilă și pentru TF2+. Ideea este aplicabilă și pentru celelalte camere din serie care au aceleași dimensiuni și accesorii.

Am pus pe lista de cumpărături:

• Inel de reducție Cokin, 52 – 43 mm ~ 20 lei
• Filtru CPL Hoya – slim mount, 52 mm ~ 100 lei

Inelul cumpărat mi-a confirmat faptul că am făcut corect măsurătorile. Este metalic, deci nu există riscul să fie stricat de filetul de pe filtru. A putut fi dus la dimensiunea dorită destul de ușor.

Dimensiunea inferioară de 43 mm cade bine peste gura suportului de quickmount al lui Vico TF2+. Filetul acestuia, este totuși prea înalt pentru o prindere directă de suport. Cei de pe DashCamTalk am văzut că preferă prinderea folosind bandă dublu-adezivă. Eu am mers pe o soluție mai voinicească.

Am șlefuit aproape tot filetul de 43 mm al inelului de reducție. A mai rămas din el în jur de 0.5 – 0.6 mm pentru a-i oferi o oarecare prindere în gura suportului. Scutește de efortul de a centra inelul pe când se aplică adezivul.

Am folosit șmirghel cu granulație de 120. De acesta aveam la îndemână. După care am folosit șmirghel cu granulație de 50 pentru a finisa procesul.

Precum se observă în imaginea alăturată, inelul se potrivește bine în gura suportului. A urmat pregătirea pentru aplicarea adezivului. Inelul și suportul au fost spălate sub jet de apă pentru a înlătura resturile rezultate în urma prelucrării inelului de reducție. După care le-am uscat cu uscătorul de păr.

Conform recomandărilor din instrucțiunile tuburilor de adeziv, suprafețele care au urmat a fi lipte au fost șlefuite ușor. Adică marginea suportului quickmount și baza inelului de reducție. A urmat curățarea suprafețelor. Producătorul adezivului recomandă acetona sau un produs propriu.

A urmat amestecarea adezivului, pe bază de rășini epoxi, folosind tăvița și spatula furnizate în pachet. Cantitatea folosită a fost în jurul dimensiunii unui bob de fasole mic. Chiar și așa, a rămas puțin adeziv nefolosit în tăviță. Am aplicat un strat destul de subțire, pe cât mi-a permis vâscozitatea amestecului.

Timpul în care poate fi prelucrat este de aproximativ 2h. Are un timp de uscare la 20^oC între 6 – 8h. Eu l-am ținut timp de 11h sub o greutate ușoară. Dimineața suportul era bun de utilizat. Timpul de uscare completă a adezivului este 24h.

Adezivul folosit este Bison Epoxy Universal. Nu este pe lista de cumpărături pentru că-l aveam achiziționat anterior. Se găsește la un preț începând de pe la 14 lei până pe la 20, în funcție de comerciant. În mod normal asemenea adeziv intră în categoria “overkill” pentru fixarea unui inel de reducție din moment ce rezistă până la 170 kg/cm². Dar faptul că TF2+ este certificată pentru operarea la 75^oC recomandă și un adeziv pe măsură care are specificat ca maxim 80^oC.

Atașez și restul de imagini cu rezultatul final.

PS: am observat faptul că reglajul cel mai bun privind filtrarea reflexiior este acolo unde săgeata de pe inel și triunghiul de pe filtru se întâlnesc. Se observă în ultima imagine.